Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Жарияланымдар / Әр түрлі елдердегі сот шешімінің нысандары

Әр түрлі елдердегі сот шешімінің нысандары

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Әр түрлі елдердегі сот шешімінің нысандары

Төменде әртүрлі елдердегі сот шешімдерінің қалай көрінетініне қысқаша шолу берілген. Мұндай салыстыру, негізінен, көптеген қиындықтарға ие. Сот шешімдері Ұлттық тілдерде жазылады, нәтижесінде салыстыру күрделене түседі. Дегенмен, сот шешімдерін бір тілге, негізінен ағылшын тіліне аудару арқылы әртүрлі юрисдикциялардың өкілдері арасында пікірталастарды ілгерілетудің алғашқы әрекеттері бар. Азаматтық құқық саласында бұл тұрғыда, ең алдымен, халықаралық сауда құқығы (БҰҰ сауда құқығы) негізінде қабылданатын сот шешімдері маңызды. Құқықтың бұл саласында сот шешімдері бүкіл әлемде жиналады және кем дегенде ішінара ағылшын тіліне аударылады.

Германия

Германиядағы сот шешімінің негізі § 313 азаматтық іс жүргізу кодексі болып табылады. Онда Германиядағы сот шешімінің құрылымы көрсетілген.

(1) сот шешімінде: Тараптардың, олардың заңды өкілдерінің және іс жүргізу өкілдерінің атаулары; шешім қабылдаған соттың атауы және судьялардың тегі; ауызша талқылаудың аяқталған күні; қарар бөлігі, сипаттамалық бөлігі, уәждемелік бөлігі болуға тиіс.

(2) сипаттамалық бөлімде мәлімделген өтінішхаттарды көрсете отырып, ұсынылған құқықтар мен талаптарды жүзеге асырудың ұсынылған құралдары мен қорғау құралдарының елеулі мазмұны ғана қысқаша баяндалуға тиіс. Іс пен даудың егжей-тегжейлері бойынша іс жүргізу құжаттарына, Хаттамаларға және өзге де материалдарға сілтемелер берілуі тиіс.

(3) дәлелді бөлімде шешімнің заңдылығы мен негізділігі туындайтын дәлелдердің қысқаша қорытындысы бар.

Ұлыбритания

Англия мен Уэльсте негіздер Civil procedure rules-те орналасқан. Сонымен бірге сот шешімінің мазмұны тарихи тұрғыдан айтарлықтай дамыды. Онда олар сипаттамалық бөлік ('facts') мен мотивациялық бөлік ('discussion') арасында ажыратылады. Шешімді негіздеу кезінде, ең алдымен, алдыңғы шешімдер негізге алынады ('precedent'). Судьяның міндеті-бірінші кезекте қарастырылып отырған дау прецедентке сәйкес келе ме және осы прецедентке сәйкес шешілуі керек пе, әлде дау маңызды тармақтардың бірінде өзгеше ме деген сұраққа жауап беру. АҚШ. АҚШ-та сот шешімінің мазмұнына қойылатын талаптар Civil Procedure Ережелерінде бекітілген. Олар ағылшын прецеденттік моделіне сәйкес келеді.

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.

Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

            Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы